是明朝“天子守国，君死于国”的特殊制度设计安排的结果，而明朝宰相制度的废除直接导致了国王命运与国运的紧密程度更高，使得崇祯的个人悲剧更加深重。只有上吊，才能保护自己软弱的一面。
明朝建立的封王制度和两都制度，迫使崇祯留在北京才有作为皇帝的话语权。偏激的政策不符合当时的政治语言环境或者生活环境的土壤，尤其是当时的文臣武将都是偏向于主战军事行动的宣传口径，只有最后的战败才导致崇祯单向选择了上吊自尽的道路。
崇祯上吊是典型的“自作孽不可活”的代表事件。在他自毁长城的单向行为之后，他并没有意识到东北民族关系与中国农民起义的互动，使得明朝朝廷失去了很大的民意或者说“和民”优势。他没有主动安排人事关系调和国内外矛盾，所以在应对突发军事行动时完全处于被动。