上诉理由及辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。本报记者|编辑张旭|翟瑞敏2023年5月11日上午，“重庆兄妹坠亡案”二审在重庆市高级人民法院开庭。重庆市高级人民法院经审理，裁定驳回上诉，维持一审对两被告人的死刑判决。本网此前报道，2020年11月2日下午3时许，两名儿童从重庆市南岸区锦江华府小区15楼坠落，2岁女童雪雪(化名)当场死亡，1.5岁男童杨洋(化名)在送往医院后死亡。经警方调查，此次坠楼事件是一起故意杀人案件。两个孩子的父亲和他的女朋友叶都是嫌疑人。2021年7月26日，重庆市第五中级人民法院公开开庭审理了此案，并于2021年12月28日作出一审判决，以故意杀人罪判处、叶死刑，剥夺政治权利终身。据重庆市高级人民法院微信公号重庆市第五中级人民法院查明，在婚姻存续期间与叶建立不正当男女关系。2020年2月，与陈某某离婚。叶明知的子女张某佳、张某意将由陈某某抚养，仍将其视为其与结婚的障碍。与叶合谋，以意外摔倒的方式杀害张某佳、张某意。后来，叶多次催促、强迫犯罪，并限定了犯罪期限。2020年11月2日15时30分许，张博将正在第二飘窗窗台上玩耍的张某佳、张某怡抱至楼下，从飘窗抛下，致两人死亡。一审宣判后，、叶提出上诉。重庆市高级人民法院于2023年4月6日二审开庭。庭审中，和叶当庭翻供。张博说孩子摔倒是意外，而不是他自己摔倒了。叶称，警方恢复的微信聊天记录中合谋杀害两个孩子，只是两人一时冲动的讨论，自己并不想实施，并声称自己有精神病。但重庆市高级人民法院表示，经审理查明的事实与一审一致。本院认为，和叶的行为均已构成故意杀人罪。张博直接实施了杀人，而叶则更积极地决定杀害两个孩子，通过制造意外跌落、怂恿和强迫实施谋杀、追求被谋杀孩子的死亡来实施犯罪。两人在共同犯罪中具有同等的地位和作用，都是主犯。“和叶无视国法和人情，严重挑战法律和道德底线，践踏社会良知。他们的犯罪动机特别卑劣，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，主观恶性特别深，社会影响特别恶劣。应该依法严惩他们。”重庆市高级人民法院表示，、叶及其辩护人提出没有杀人，叶没有强迫、怂恿犯罪，原审判决量刑过重。上诉理由及辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。重庆市高级人民法院表示，本案一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。依法报请最高人民法院核准、叶的死刑。